Gartner a récemment publié «Redéfinir détection et réponse aux incidents plateforme centrale des opérations de sécurité» (abonnement requis). Il s'agit d'un travail solide, qui reflète un changement que de nombreuses équipes de sécurité ont déjà opéré, qu'elles en aient conscience ou non. Fondamentalement, cet article reconnaît une vérité simple : la détection seule ne suffit pas à renforcer la résilience. C'est la compréhension qui y contribue. C'est là que le point de vue Vectra AIet celui de Gartner se rejoignent de manière significative.
Vectra AI : prouver la résilience aux attaques est le résultat souhaité par les SOC
La résilience commence par répondre aux bonnes questions. Lorsque les clients nous parlent de résilience, ils ne décrivent pas des produits ou des catégories. Ils décrivent le fait de savoir — savoir quand quelque chose ne va pas dès que cela se produit. La résilience, de notre point de vue, c'est le fait pour les défenseurs de savoir à tout moment :
- Qui et quoi se trouve sur le réseau ?
- Comment ces entités se comportent-elles ?
- Quels comportements sont risqués, et pourquoi ?
- Quelle est la gravité du risque – et pourquoi ?
- Qui ou quoi d'autre est concerné ?
- Quelles mesures prendre, comment, quand et où ?
- L'exposition aux attaques est-elle réduite ?
- La sécurité s'améliore-t-elle ?
- Et l'organisation reste-t-elle conforme ?
Il ne s'agit pas d'une liste de contrôle, mais d'un modèle mental. C'est à travers ce prisme que le rôle du NDR apparaît clairement. Le document de Gartner renforce cette idée en déplaçant le débat des alertes isolées vers le contexte, la corrélation et la pertinence opérationnelle.
Point de vue de Gartner : le NDR est une plateforme SOC essentielle
Gartner affirme clairement que les solutions NDR traditionnelles, qui se concentrent exclusivement sur les anomalies réseau, ne sont plus adaptées aux environnements modernes ni aux attaques actuelles.
Les réseaux hybrides, l'accès basé sur l'identité, les charges de travail cloud et les attaquants assistés par l'IA ont changé la donne. Les équipes de sécurité ne se demandent plus « Est-ce qu'il s'est passé quelque chose d'anormal ? », mais « Qu'est-ce que cela signifie, quelle est la gravité de la situation et que dois-je faire immédiatement ? ».
En positionnant le NDR comme une plateforme centrale pour les opérations de sécurité, Gartner reconnaît que la valeur du NDR réside dans sa capacité à aider les équipes à répondre rapidement et en toute confiance à des questions fondamentales, et pas seulement à générer des alertes. Il s'agit là d'une distinction importante.
Là où Vectra AI la même évolution
Vectra AIle NDR a toute sa place dans les opérations de sécurité, car il sert de source de compréhension et non seulement de source de signaux. Nous pensons que le NDR agit comme un moteur de décision en matière de cyber-risques, traduisant en permanence les signaux générés par l'IA en conseils clairs sur la manière, le moment et le lieu où les défenseurs doivent agir, contenir les attaques actives et réduire l'exposition aux attaques. Cela fournit aux dirigeants les preuves dont ils ont besoin pour démontrer la conformité, la résilience, l'efficacité opérationnelle et l'efficience.
Lorsque NDR fonctionne comme il se doit, il aide les équipes à :
- Identifiez les entités réelles derrière l'activité, pas seulement les adresses IP ou les sessions.
- Comprendre le comportement au fil du temps, dans différents domaines
- Distinguer les comportements à risque du bruit bénin
- Observez comment les attaques se déroulent et qui ou quoi est en jeu.
- Décidez des mesures à prendre avec clarté et confiance
L'accent mis par Gartner sur la visibilité unifiée, le contexte identitaire, l'analyse basée sur l'IA et la progression des attaques correspond étroitement à cette vision. Langage différent, même destination.
Une vue d'ensemble : Gartner vs Vectra AI
À un niveau élevé, l'orientation de Gartner et la perspective Vectra AIconvergent vers un résultat commun : de meilleures décisions, plus rapides et avec moins d'incertitude.
Il ne s'agit pas ici de parité des fonctionnalités. Il s'agit plutôt des questions auxquelles le NDR est censé répondre dans le cadre d'opérations réelles.
Où nous mettons légèrement l'accent différemment
Gartner oriente à juste titre le marché vers des capacités prédictives et préventives, notamment le scoring prédictif, les concepts de proximité d'impact et la déception. Vectra AI cette orientation, mais met légèrement plus l'accent sur la séquence et la confiance.
D'après notre expérience, les mesures préventives ne fonctionnent que lorsque les équipes ont confiance dans les principes sous-jacents :
- Qui est impliqué ?
- Ce qu'ils font
- Pourquoi est-ce important ?
- Et qu'est-ce qui réduira les risques ?
La prédiction et l'automatisation sont efficaces lorsqu'elles s'appuient sur un contexte d'attaque précis et en temps réel. Il s'agit moins d'un désaccord que d'une différence d'approche : Gartner décrit la direction que doit prendre le NDR, tandis que Vectra AI sur les conditions opérationnelles nécessaires pour y parvenir.
Une vue d'ensemble
La contribution la plus importante de « Redéfinir détection et réponse aux incidents plateforme centrale des opérations de sécurité » n'est pas une recommandation spécifique. Il s'agit plutôt de reconnaître que le rôle du NDR a changé. Le NDR ne se limite plus à la télémétrie réseau ou à la détection d'anomalies sur le réseau. Il s'agit désormais d'aider les équipes de sécurité à comprendre leur environnement, à évaluer les risques dans leur contexte et à prendre des mesures qui améliorent de manière tangible la résilience. C'est une orientation avec laquelle nous sommes tout à fait d'accord et qui, selon nous, reflète les attentes et les besoins des équipes SOC. La compréhension mène à des actions confiantes et compétentes. Et ce sont ces actions confiantes et compétentes qui renforcent et prouvent la résilience.