Le concept de chaîne d'exécution de la cybersécurité fournit un cadre d'analyse et de prévention des cyberattaques en décomposant les étapes d'une attaque en une série d'étapes suivies par les attaquants. La compréhension de ce cadre permet aux équipes de sécurité de mettre en œuvre des défenses ciblées à chaque étape, ce qui améliore considérablement leur capacité à contrecarrer les cyberadversaires.
Les organisations qui appliquent efficacement les principes de la chaîne d'exécution réduisent le temps de détection des incidents jusqu'à 70 %. (Source : SANS Institute)
80 % des atteintes à la cybersécurité impliquent une combinaison de techniques d'hameçonnage et de piratage, ciblant les étapes initiales de la chaîne d'exécution. (Source : Verizon Data Breach Investigations Report)
La chaîne d'exécution de la cybersécurité est un cadre conceptuel permettant d'identifier et de prévenir les cyberintrusions. Elle trouve son origine dans la stratégie militaire, où le terme "kill chain" était utilisé pour décrire les étapes du cycle de vie d'une attaque. Dans le contexte de la cybersécurité, Lockheed Martin, une entreprise américaine spécialisée dans l'aérospatiale, la défense et les technologies de pointe ayant des intérêts dans le monde entier, a adapté ce concept. Elle a mis en place un cadre permettant d'identifier et de contrer systématiquement les cyberattaques par le biais de phases distinctes.
L'évolution de ce concept a conduit à l'élaboration de la chaîne d'exécution unifiée, qui intègre la chaîne d'exécution traditionnelle au cadre MITRE ATT&CK . Cette intégration permet une compréhension plus complète et plus nuancée des techniques, tactiques et procédures d'attaque (TTP), améliorant ainsi la capacité des organisations à détecter, analyser et atténuer les cybermenaces.
La chaîne d'exécution de Lockheed Martin
Le modèle Lockheed Martin Cyber Kill Chain décompose le processus de cyberattaque en sept étapes distinctes, fournissant un cadre systématique aux professionnels de la cybersécurité pour identifier, prévenir et contrer les cybermenaces :
Reconnaissance
Au cours de cette phase initiale, l'attaquant recueille des informations sur la cible. Il peut s'agir d'identifier les vulnérabilités des systèmes, de trouver des données précieuses et de comprendre les défenses de sécurité. Les attaquants peuvent utiliser des techniques telles que l'ingénierie sociale, la recherche d'informations publiques et l'analyse du réseau.
Armement
À ce stade, l'attaquant crée un outil de cyberattaque conçu pour exploiter les vulnérabilités identifiées. Il s'agit souvent d'associer un logiciel malveillant d'accès à distance à un programme d'exploitation dans une charge utile livrable. L'objectif est de s'assurer que cette charge utile peut s'infiltrer et s'exécuter dans le réseau cible sans être détectée.
Livraison
La phase de diffusion est celle au cours de laquelle l'attaquant transmet la charge utile militarisée à la cible. Les méthodes de transmission les plus courantes sont les courriels d'hameçonnage, les sites web malveillants ou les périphériques USB. L'objectif est d'amener la cible à déclencher la charge utile, soit en ouvrant un fichier, soit en visitant un site web compromis, soit en connectant un appareil contaminé.
Exploitation
Cette étape se produit lorsque la charge utile active et exploite une vulnérabilité dans le système cible. L'exploitation est le point critique où l'attaquant obtient l'accès au réseau ou au système de la cible.
Installation
Une fois l'exploitation réussie, l'attaquant installe un outil d'accès à distance ou une porte dérobée. Cela lui permet de conserver un accès permanent au réseau cible, souvent sans être détecté par les mécanismes de défense traditionnels.
Command and Control (C2)
Une fois la porte dérobée établie, l'attaquant met en place un canal de commande et de contrôle pour manipuler à distance les systèmes compromis et exfiltrer des données. Cette phase est cruciale pour garder le contrôle des systèmes cibles et pour orchestrer d'autres actions.
Actions sur les objectifs
Au cours de la dernière étape, l'attaquant atteint son objectif principal. Cela peut aller de l'exfiltration et de la destruction de données à l'établissement d'une présence à long terme dans l'environnement de la cible en vue de futures campagnes.
En comprenant et en surveillant ces étapes, les équipes SOC peuvent mettre en œuvre des stratégies et des défenses ciblées à chaque étape de la chaîne de destruction. Par exemple, des systèmes robustes de détection des intrusions et une formation complète des employés peuvent contrecarrer les tentatives au stade de la livraison, tandis que la segmentation du réseau et les mises à jour régulières des systèmes peuvent atténuer les risques d'exploitation et d'installation. Cette approche structurée permet une défense plus proactive et plus efficace contre les cybermenaces complexes et évolutives.
La chaîne de mise à mort unifiée
L'Unified Kill Chain est un cadre avancé, développé par l'expert en sécurité Paul Pols, qui intègre les concepts de la Lockheed Martin Cyber Kill Chain avec le cadre de l'Adversarial Tactics, Techniques, and Common Knowledge (TATC). MITRE ATT&CK (Adversarial Tactics, Techniques, and Common Knowledge).
Cette intégration vise à fournir une perspective plus complète et plus détaillée des tactiques, techniques et procédures (TTP) utilisées par les cyberadversaires.
Voici un aperçu de la manière dont la chaîne de traçabilité unifiée s'étend sur le modèle traditionnel :
Intégration du cadre ATT&CK
Le cadre MITRE ATT&CK est une base de connaissances accessible à l'échelle mondiale sur les tactiques et techniques des adversaires, basée sur des observations du monde réel. Il catégorise et détaille un large éventail de tactiques et de techniques spécifiques utilisées dans les cyberattaques. En l'intégrant au modèle de Lockheed Martin, l'Unified Kill Chain offre une vision plus granulaire du comportement de l'attaquant à chaque étape.
Plus de détails et de contexte
La chaîne de mise à mort unifiée permet de mieux comprendre chaque étape d'une attaque en reliant des techniques spécifiques du cadre ATT&CK à chaque phase de la chaîne de mise à mort traditionnelle. Cela permet de mieux comprendre comment les méthodes d'attaque spécifiques évoluent tout au long du cycle de vie de l'attaque.
Amélioration de la détection et de la réponse
Grâce aux TTP détaillées du cadre ATT&CK, les équipes de cybersécurité peuvent élaborer des stratégies de détection et des réponses plus précises. Il s'agit notamment de créer des indicateurs de compromission (IoC) spécifiques et d'adapter les contrôles de sécurité aux comportements nuancés des différents acteurs de la menace.
Adaptation à l'évolution des menaces
La nature dynamique du cadre ATT&CK, qui est continuellement mis à jour avec de nouvelles découvertes, garantit que la chaîne de destruction unifiée reste pertinente face à l'évolution rapide des cybermenaces. Ce processus de mise à jour continue permet aux organisations de rester informées des dernières techniques d'attaque et d'adapter leurs défenses en conséquence.
Planification stratégique et évaluation des risques
La nature globale de la chaîne de destruction unifiée facilite la planification stratégique de la cybersécurité et l'évaluation des risques. Les organisations peuvent utiliser ce modèle pour évaluer leur posture de sécurité par rapport à un large éventail de scénarios d'attaque, en identifiant les vulnérabilités potentielles et en hiérarchisant les stratégies de défense sur la base de renseignements sur les menaces réelles.
Formation et sensibilisation renforcées
La décomposition détaillée des TTP dans la chaîne de mort unifiée sert d'outil pédagogique aux équipes de cybersécurité. Elle permet de former le personnel à reconnaître des méthodes d'attaque spécifiques et à y répondre, améliorant ainsi la résilience globale de l'organisation face aux cybermenaces. Dans l'ensemble, la chaîne mortelle unifiée représente une avancée significative dans le domaine de la cybersécurité, car elle offre un cadre plus nuancé et plus exploitable pour comprendre, détecter et contrer les cyberattaques sophistiquées.
Vectra AI permet aux équipes SOC de disposer d'outils et d'informations avancés pour détecter, perturber et neutraliser les menaces à chaque étape de la chaîne d'exécution. Contactez-nous pour découvrir comment nos solutions peuvent vous aider à garder une longueur d'avance sur les cyberadversaires et à protéger les actifs précieux de votre organisation.
Ressources supplémentaires sur la chaîne de mise à mort
Qu'est-ce que la chaîne de la mort en matière de cybersécurité ?
La chaîne d'exécution de la cybersécurité est un modèle mis au point par Lockheed Martin qui décrit la séquence des étapes qu'un attaquant suit pour exécuter une cyberattaque. Elle comprend la reconnaissance, l'armement, la livraison, l'exploitation, l'installation, le commandement et le contrôle (C2), et les actions sur les objectifs.
Comment la chaîne de la mort peut-elle être utilisée pour améliorer les défenses en matière de cybersécurité ?
Le modèle de la chaîne d'exécution peut améliorer les défenses de cybersécurité en fournissant une approche structurée pour identifier et atténuer les menaces à chaque étape d'une attaque. En comprenant et en perturbant le processus de l'attaquant, les équipes de sécurité peuvent empêcher l'achèvement de la chaîne d'exécution et éviter les dommages potentiels.
Quelles sont les stratégies efficaces pour perturber la phase de reconnaissance ?
Pour perturber la phase de reconnaissance, les organisations peuvent recourir à la segmentation du réseau, limiter les informations accessibles au public, utiliser les renseignements sur les menaces pour surveiller les activités de reconnaissance et mettre en œuvre des technologies de déception pour tromper les attaquants.
Comment les équipes SOC peuvent-elles prévenir les étapes d'armement et de livraison ?
La prévention des étapes d'armement et de diffusion implique de maintenir à jour les solutions antivirus et antimalware, de mettre en place des services de filtrage du courrier électronique et de proxy web pour bloquer les charges utiles malveillantes, et de former les employés à reconnaître et à signaler les tentatives d'hameçonnage.
Quelles mesures peuvent être prises pour limiter l'exploitation et l'installation ?
Pour atténuer l'exploitation et l'installation, il faut régulièrement patcher et mettre à jour les logiciels afin de corriger les vulnérabilités, utiliser des listes blanches d'applications et des outils de détection et de réponse (EDR) endpoint pour identifier et isoler les activités malveillantes.
Comment les communications de commandement et de contrôle peuvent-elles être détectées et perturbées ?
La détection et l'interruption des communications C2 peuvent être réalisées par la surveillance du réseau pour détecter un trafic sortant inhabituel, la segmentation des réseaux pour contrôler les flux de données et le blocage des adresses IP et des domaines malveillants connus.
Quelles actions peuvent être entreprises pour prévenir la dernière étape de la chaîne de mise à mort ?
La prévention de la dernière étape de la chaîne de destruction, les actions sur les objectifs, implique une surveillance continue des tentatives d'exfiltration de données, la sécurisation des données critiques par le cryptage et la mise en œuvre de contrôles d'accès stricts et d'une surveillance de l'activité des utilisateurs afin de détecter les accès non autorisés.
Le modèle de la chaîne d'exécution peut-il être appliqué aux menaces individu ?
Oui, le modèle de la chaîne d'exécution peut également être appliqué aux menaces individu en identifiant et en atténuant les actions potentielles individu à chaque étape, depuis l'intention initiale jusqu'à l'exécution d'activités non autorisées.
Quelle est l'importance de la collaboration et du partage d'informations dans la lutte contre les cybermenaces ?
La collaboration et le partage d'informations sont essentiels pour lutter contre les cybermenaces, car ils permettent aux organisations de tirer parti des connaissances et de l'expérience collectives pour identifier les nouveaux vecteurs d'attaque et y répondre plus rapidement et plus efficacement.
Quels sont les développements futurs attendus dans l'évolution du modèle de la chaîne de mise à mort ?
Les développements futurs pourraient inclure l'intégration de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique pour automatiser la détection et la réponse à différents stades de la chaîne de la mort, ainsi que l'adaptation du modèle pour faire face à la complexité croissante des cybermenaces dans les environnements cloud et hybrides.
