individu Menaces

Les acteurs de la cybermenace se présentent sous diverses formes. Bien qu'ils causent des dommages indésirables, leurs tactiques, leurs objectifs et leurs méthodes d'attaque diffèrent. Pour éviter d'être victime, il faut d'abord comprendre les types de cybercriminels, leurs comportements, leurs objectifs et leurs motivations.

Il est tout à fait humain de se concentrer sur les menaces extérieures qui pèsent sur son bien-être. Cela s'applique souvent aux organisations et à leur approche de la sécurité ; c'est pourquoi tant d'énergie est généralement consacrée à la sécurité du périmètre. Pourtant, cette approche va à l'encontre de la méthodologie de la confiance zéro : Les organisations doivent également prêter attention au trafic interne à interne et interne à externe, tout autant qu'au trafic entrant.

L'analyse de la psychologie d'un cas de menace sur individu est une tâche complexe car il existe peu de preuves et de données publiques sur les incidents de menace. Le modèle des multiples étapes de la vie permet de mieux comprendre l'esprit des initiés malveillants.

L'évaluation des facteurs de risque est la première étape de la mise en œuvre d'un programme efficace de lutte contre les menaces individu . Découvrez pourquoi la mise en œuvre de solutions préventives telles que détection et réponse aux incidents peut minimiser les pertes financières et le risque de violation.

Quel danger représentent les initiés malveillants et négligents et quels types de menaces existent sur le site individu ? Votre organisation est-elle en sécurité ? Apprenez à repérer les deux types de menaces individu .

Le but ultime de la plupart des attaques individu est de voler des données. Un seul incident de menace individu peut coûter à votre entreprise jusqu'à 3 millions de dollars. Dans ce blog, vous apprendrez quand la divulgation est protégée et comment garder une longueur d'avance sur les attaques malveillantes.

Le problème de la détection d'une menace individu avant qu'elle ne se produise est aussi difficile à résoudre que la prédiction du comportement humain lui-même. Découvrez comment l'application d'une approche de la science des données à la détection peut révéler des indices permettant d'attraper des attaquants connus et inconnus au sein de votre entreprise.

L'accès privilégié est un élément clé du mouvement latéral dans les cyberattaques, car les comptes privilégiés ont le plus large éventail d'accès aux informations critiques, ce qui en fait les actifs les plus précieux pour les attaquants. Le récent piratage de Twitter, qui a compromis plusieurs comptes de premier plan, en est un autre exemple frappant.

Lorsque vous réfléchissez à la manière d'équiper vos équipes de sécurité pour identifier les comportements de mouvement latéral, nous vous encourageons à évaluer l'efficacité de vos processus et de vos outils pour identifier et répondre rapidement aux 5 principaux comportements de mouvement latéral que nous observons couramment.

Le secteur de la sécurité est envahi de vendeurs qui présentent la détection d'anomalies comme le remède miracle aux cyberattaques. Cette affirmation est tout à fait erronée. Le problème, c'est que la détection d'anomalies est une généralisation excessive : Tout comportement normal est bon ; tout comportement anormal est mauvais - sans tenir compte des gradations et du contexte. Avec la détection d'anomalies, la distinction entre les comportements des utilisateurs et ceux des attaquants est nébuleuse, même s'ils sont fondamentalement différents.

Les failles de sécurité n'ont pas cessé de faire la une des journaux ces derniers mois, et si les pirates s'attaquent toujours aux données des cartes de crédit, la tendance est à l'enrichissement des données et à l'exploitation de divers actifs clés au sein d'une organisation. La plus grande brèche récente dans le secteur financier s'est produite chez JP Morgan Chase, où l'on estime que 76 millions de dossiers de clients et 8 millions de dossiers appartenant à des entreprises ont été volés sur plusieurs serveurs internes. Chez Morgan Stanley, un employé du groupe de gestion de patrimoine de la société a été licencié après la fuite d'informations concernant jusqu'à 10 % de la clientèle la plus fortunée de Morgan Stanley. La plus grande faille dans le secteur de la santé a été encore plus sensible : chez Anthem, plus de 80 millions de dossiers contenant des informations personnelles identifiables (PII), y compris des numéros de sécurité sociale, ont été divulgués. Moins connu, mais potentiellement plus coûteux en termes de dommages et de litiges, le vol présumé de secrets commerciaux par l'ancien PDG de Chesapeake's Energy (NYSE : CHK).

Toutes les brèches ne proviennent pas d'acteurs malveillants externes. Pour en savoir plus sur les menaces individu , les indicateurs courants et les stratégies de prévention utiles, consultez notre article de blog.

Si la menace individu dans les agences gouvernementales et les grandes entreprises est un problème connu, avec des stratégies d'atténuation quelque peu mises en œuvre, on en sait moins sur la menace individu qui pèse sur les infrastructures essentielles des États-Unis, telles que les installations de purification de l'eau ou les centrales nucléaires.